鲁迅、张爱玲、戴望舒……，这些闪光的名字都曾在香港逗留，然后华丽转身，而许地山、刘以鬯、金庸等更一直留守香港。这个东方小岛写出多少流芳之作，而香港，至今没有文学馆。

　有一次，记者与一位香港作家驱车行走在东区走廊，望着窗外如梦的维港夜景和万家灯火，作家突然惊呼，谁说香港没有文学，这就是驰骋的文学，跳动的文学；的确，香港有许许多多的光华和沧桑让人想将之成为“文学”。

　　扰攘多年的香港西九龙文化区决定于九月重新进行公众咨询，不少香港文坛中坚份子乘时重新倡议西九需要成立文学馆。

　　香港知名小说家董启章抛砖引玉，发表了《文学是要“馆”的！》，结果引来极大回响，香港文学馆倡议小组成立，得到不少学者、文化工作者和学生支持。董启章说：文学馆绝不是时间的凝固，文物的防腐，更不是对过去时代的怀旧；不仅是大师作品的珍藏，还有承传和孕育文学的使命。

　　香港作家联会也于香港城市大学举行座谈会，专题讨论香港需要文学馆。

　　会上，香港大学中文系教授单周尧指出，建立文学馆能令香港文学有更高能见度，也能激发更多人写出好作品。他慨叹本地的学生中文水平不济，而中文老师的中文也多是欠佳。若由文学入手，让学生爱上阅读，一定能扭转此现象。

　　事实是，香港作联早在二00四年已发表“设立香港文学馆倡议书”。该会会长潘耀明希望设立文学馆，能完整又多元化地包容本地及外来文学作品。

　　香港常被诟病为“文化沙漠”，有人说，“这个城市未能以文学呈现自身，于是长久地被凝固为帆船、人力车的刻板形象。”

　　但香港文学在华语文化界中的重要席位却不得不为人肃然起敬。香港作家叶辉指出，香港文学自成特色，文言文和白话文交集，而香港文学更是香港电影起飞的创作源头。他强调，香港文学一直是存在的，只是大家视而不见。

　　不过，文学在香港，力量从来发自民间。有文化界人士说，如果将来真有一所香港文学馆， 那应该也是民间主导的。香港文化界指出，香港需要有文学馆，但“一所真正有意义的文学馆，是现在式的，甚至是未来式的。它通过文学，建构今天的意识和明天的愿景。如果文学馆只用来封存文学殿堂的记忆，有欠文学真正的价值身份。”

　　可以预见，九月下旬重新开启的香港西九公众咨询，“应否设文学馆”将是热烈讨论的议题。(完)