日前，在韩国首尔奥林匹克公园的奥林匹克大厅举行的第46届大钟奖电影节上，导演金裕珍的《神机箭》荣获最佳电影奖。而《神机箭》是一部明显带有辱华倾向的影片。据网友评论，“全篇从头至尾充斥着对整个中华民族的刻骨仇恨、侮辱，以及无理的领土要求。”
　　据悉，大钟奖作为韩国政府部门唯一主管的电影节，是为了韩国电影的发展而设立的电影艺术奖。它的前身是1958年由文教部(现教育部)设立的“国产电影奖”，此后1961年正式更名为“大钟奖”，1962年举办了第1届大钟奖。

《神机箭》言论涉嫌辱华

   《神机箭》是韩国去年一部投资巨大的电影，总投资约合人民币8000多万元。《神机箭》的票房还算可以，据说可以收回投资。
在韩国，对这部电影总的评价还比较正面。制片方还特别渲染了《神机箭》在历史考证方面的严谨，据说连“神机箭”的尺寸都有图样可查。现在看来，这部电影在韩国是得到大众的认可的。如果一部电影充满低级错误，不可能有这样的结果。
但在中国，这部电影却因为充满低级错误，遭到中国网友痛骂，被斥为“大韩国主义”思潮的最新力证。
批评《神机箭》的观点，主要集中在：
1.中国明朝时期的十万军队被韩国几百人打败：网友考证，历史书上没有记载过这样一次战争。
2.神机箭就像现代战场上的火箭炮：电影中的“神机箭”，一次可以打出上百发，飞行起来居然有弹道轨迹，落地还能爆炸，有如二战时期的“喀秋莎”火箭炮。按照电影上的杀伤效果，如果当时的朝鲜能够有这样的大规模杀伤性武器，恐怕可以称霸全球了。
3.朝鲜发明了可连发的带火的箭（区别于现代武器“火箭”）：这是中国网友攻击较多的，认为中国在宋/元时代就有了可连发的带火的箭。我看这个倒是不必介意，既然“神机箭”有历史上的图样可查，说明朝鲜确实曾经发明过神机箭，这与中国曾有过类似的武器并不矛盾。
4.十万人的军队，没有骑兵和弓箭手：影片的最后，以中国十万军队被打败，进入影片的高潮部分。从画面上看，中国这十万军队，既没有骑兵，也没有弓箭手，被几十个朝鲜的民兵拿几根长矛就制住了，无法前进。这种错误太低级了。
在描写战争的水平上，《神机箭》与几年前的韩国电影《武士》相比，退步太多。我一向不愿意用“意淫”这样的词汇来评价“大韩国主义”思潮，但电影《神机箭》所折射出来的，确实超出了正常的理性。