奥运鸟巢在前年大放异彩，由此各地衍生了很多“山寨版”的鸟巢建筑，而今，2010年上海世界博览会即将隆重开幕，江苏贫困县阜宁耗资数百万元“山寨”世博中国馆。当地公众质疑此事是搞“形象工程”，江苏阜宁县政府拨款350万建设了个山寨版中国馆，在网上引起了不小的波澜。  

　　阜宁县这个“山寨”世博中国馆与上海世博中国馆所不同的是，这一建筑下方和内部没有太多空间，并不能作为场馆使用。当地一名老人表示，“世博中国馆是展馆，而这个东西是一个‘花架子’，只能看看。”
　　这座红色的建筑高24米，四方形的平台边长50米。上部是四方冠形结构，外顶部边长43米，其6层架空层全部为钢架结构；下面还有四个钢筋混凝土大立柱。整个建筑在结构、色调和外形等方面都和世博会中国馆相似。  
　　施工设计图显示，建筑项目名称为“阜宁县规划局雕塑”，是常州市某建筑设计公司设计的。工程于今年2月份开工，目前正在加班加点，争取在五一前竣工。

针对此事民间有三点质疑：

1.当地属于欠发达地区、抄袭世博之嫌、工程占用大量土地，当地官方人士回应认为，建一座醒目的雕塑本身就是考虑提升地方影响力。

2.此处原是闲置荒地，没有动用良田。雕塑没有使用或复制世博会中国馆的图纸，并且在建造前曾就版权问题多次咨询建筑专家的意见，专家认为这样做并不存在侵权问题。雕塑所在的广场建设由政府出资，而雕塑建设准备通过市场化运作，建设过程中不占用政府财政资金。

3.先由阜宁县城市资产经营公司出资，建成后由该公司通过公开拍卖广场冠名权的形式收回投资。

专家看法：

　湘潭大学知识产权学院刘友华副教授表示，依据《中华人民共和国著作权法》，具有独创性的建筑作品是受法律所保护的作品。阜宁这种建造山寨“中国馆”的行为，即便是雕塑，也是对上海世博会中国馆这一特定建筑作品的复制，是一种涉嫌侵害著作权的行为。  
　　刘友华副教授还表示，依据《中华人民共和国专利法》，上海世博“中国馆”具有美感的设计可以成为外观设计专利保护的客体。因此，只要上海世博局就此申请了外观设计专利，而阜宁山寨“中国馆”在结构、色调和外形等方面都与世博“中国馆”相似，无疑将构成侵犯外观设计专利权的违法行为。  
　　刘友华副教授还说，退一步讲，即使上海世博局在法律层面不追究该行为，从城市建设规划和品牌建设的角度，这种山寨行为也不值得提倡，也不可能用来养眼，也是一种不尊重创新和知识产权的行为。