在经济发展的今天，中国的综合国力在世界上的影响力越来越大，然而，中国的文化在世界的话语权确难以看好，一个个大师离我们而去，后继的大师又难以追寻，大师的基本断层令人担忧，也引起了国人太多的反思。

       近日，有关“中国电影界有没有大师”的话题特别热闹，在冯小刚率先表态“谁都别装（大师）”后，张艺谋的搭档张伟平对此说法很是不满，称“有没有大师不是他（指冯小刚）说了算”。对此，早已被公认为暴力美学大师的导演吴宇森对此打起圆场：大家都是大师，但我不希望别人称我为大师，大师很孤独的。

　　这个话题是由《唐山大地震》引发的。该片上映之后，某媒体吹捧称“《唐山大地震》后中国出了个新的大师”，导演冯小刚则觉得马屁拍过了，他说  ：“中国没有大师，谁也别装了。”这话一出，张艺谋的搭档张伟平不干了，随即接受某媒体采访，为中国的电影大师“正名”：“我觉得中国有没有大师不是他说了算的，他也没有这个资格说这种话，要看我们中国老百姓心目中的感受。我认为是有大师的。这些大师是为中国电影做出卓越贡献的人。第一，是有享誉中外的好的作品；第二，影响力应该遍布全世界；第三，应该是有卓越贡献的，这就是大师。所以不能说冯小刚说没大师，中国就没大师了。”记者问他，那你觉得中国的大师是谁？张伟平一笑，“这个我想大家心里都明白。”

　　对于这个问题，被公认为华语暴力美学大师的吴宇森如何看待？他略显尴尬地表示，“我也觉得所谓大师应该是有很多方面的，其实我也不希望别人称我为大师，大师太孤独。”想了一想，他又补充：“其实，中国电影还需要更进一步，就是更高的境界，我们期待这样的大师、大师电影的出现。”说完他又觉得不对，补充道：“其实像张艺谋、陈凯歌、贾樟柯，还有冯小刚这几位导演，我都非常尊重，称呼他们为大师也不为过，只是我们的电影还是要努力寻求一个更高的境界。”  

       笔者认为近几年，中国的电影整体上在国际舞台上的话语权也在漫漫增多，这比起中国美术、书法、文学等他们应该算是文艺界之风流人物，这些都有张艺谋、陈凯歌、冯小刚、吴宇森等导演的功绩，至于有没有大师，这些并不重要，只要导演们一个心思把心灵绑架在电影事业上，历史自然会给他们公正记上一笔，后人的褒奖胜个现有的任何奖项，是不是“大师”不久的将来自然会封给你们其中一人，现在争议“大师”做为娱乐还行。

         当今中国不是没有真正能大师的土壤和人才，我们国家主要是文化制度没有让“百家争鸣 百花齐放”真正落实在工作中去，官僚文化、文艺行政化是现行体制中最大的绊脚石，做艺术的人都去跑官要官、心思全在钱缝里，这样的文艺界能有大师的出现确实是一大讽刺。

     真正搞艺术的人能有温饱才不会去要官，也不会心思一味的钱缝里，然而，现行体制确不能让这些艺术奇才，默默无闻的艺术家发光发亮。而真正在国际舞台展示自己风采，展示国家形像的很多确是崇高地位，水品般般的艺术家。