自6月巴菲特与比尔·盖茨掀起这场“裸捐”慈善运动，即号召全美403位亿万富翁捐出一半的财产以来，在美国已经有40多名富豪签约参加这一活动，而在中国仅有三人。

　　当西方的最新财富观漂洋过海而来的时候，除了中国企业家“肯捐”或“拒捐”的意愿差异，中国富豪财富发展的现状、中国传统文化的考量、中国特有的国情环境，以及中国慈善制度本身等等，都可以让一场在西方以分享、展望为诉求的慈善晚宴，变成中国土地上一场牵涉财产曝光或缩水的“鸿门宴”。

     巴菲特和比尔·盖茨将在中国举办慈善晚宴的消息引起广泛关注。正当不少富人因怕“劝捐”而态度暧昧是否参会时，陈光标第一个站出来表示“不是捐出一半财产，而是‘裸捐’”。昨天，家住西城区金融街的陈先生作为“道德楷模”，参加“西城区2010年道德模范先进人物宣讲活动”时谈到了这一话题，立刻引起台下听众雷鸣般的掌声。而台上也出现了感人的一幕——另一位道德模范李金明先生恭恭敬敬地给这位“中国首善”奉上了一杯热茶！

　　陈光标昨天在宣讲中说，其实原本在3年前，他就跟妻子商量好了，身后要捐出全部财产的95%。9月4日他收到“巴比”晚宴邀请函的时候被告之，基金会邀请了50位富豪，有一半富豪不愿意出席，认为是“劝捐”的，这让“巴比”很尴尬。听到这一消息后，陈光标说，他一夜都没睡着觉，凌晨3点给“巴比”写了一封信，表示要裸捐。“既然已经决定要把95%的财产都捐给社会了，还留下5%干什么？！全部捐出去算了，也算是给他们一个见面礼。”

　　就在陈光标讲到这里时，台上出现了戏剧性的一幕，首都十大道德模范、清华池修脚技师李金明先生竟然起身离席，恭恭敬敬地给陈光标奉上了一杯茶。陈光标鞠躬笑纳，忙说“谢谢”。李金明先生也鞠了一躬说：“我也谢谢您。”这一刻，在场的几百位西城区市民笑出了声，随即鼓起掌来。

　　对于“裸捐”是否只是一种作秀？陈光标昨天在接受记者采访时表示：“我说到就要做到，等我离开人世的时候，我不能让我的儿孙后代因我（食言）而背负骂名。”陈光标说：“‘裸捐’目前是一个坚决的态度，具体怎么裸捐（还没定），我现在还年轻力壮，还有很多的财富等着我去创造，中国慈善事业的进步和改革，还要等待我去推进。这次巴菲特和比尔·盖茨到中国来，我有个请求，请他们推荐我到美国最好的慈善学校去进修两个月，回来之后给中国慈善事业施加压力，学习怎么样让富人把口袋里的钱自觉自愿掏出来回报社会。”

　　在巴菲特公布“承诺捐一半财富的富有捐赠者名单”后，华人首富李嘉诚因“榜上无名”而感受到了媒体的压力——虽然他的基金会在过去30年中累计捐款超过100亿港元。

　　“鼓励富人裸捐或捐出大部分财富，对当今中国社会来说，时机还不成熟。”《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人刘罡表示。

　　刘罡认为，中国重新发家致富只有短短30余年时间，现在急需补上的不是巴菲特等人“身家捐一半”的超前财富观，而是“仓廪实而知礼节”的财富常识。

　　“中国许多有钱人不是以富而高雅、富而知礼为荣，反而觉得富而粗俗、富而违规才显得自己‘有派’。”刘罡说。

　　在记者采访中，以上观点得到了大多企业家、学者的认同，对中国企业家裸捐时机与裸捐能力的讨论，实质上折射了中国式慈善制度本身的诸多问题，其中就包括配套的社会捐赠法规始终未获根本完善。

　　据记者了解，巴菲特承诺把99%的财富捐赠出来，捐款的去处是比尔梅林达基金和美国的一些其他慈善机构。然而在中国，做慈善一方面缺少专业、透明的慈善机构和慈善基金；另一方面，善款是否能得到善用也是许多企业家最大的顾虑。

　　“在行政的庇护下，社会中介虽然有所发育，但到目前为止也仅有2000多家，与美国100多万家有天壤之别。”中国红十字会办公室相关人士告诉《每日经济新闻》记者。

　　该人士坦言，由于美国社会财富是透明的，慈善的法规比较健全，运作的社会监督体系，尤其是诚信体系是完整的，所以保障慈善行为的质量和效果都要比国内优越。“中国在这些方面还有很长的路要走。”