北京的打工子弟学校又被关停了，遍及3个区的孩子在即将到来的新学期面临被迫被选择。印象中，这并不是第一次。早在2006年，北京市就曾经在海淀区、石景山区等区县关停239所打工子弟学校，当时近10万名学生的上学问题受到影响。

　　据相关政府部门给出的解释，大兴、海淀、朝阳区的近30所学校是因为种种“安全隐患问题”被叫停的，按照《北京市中小学校办学条件标准》的有关规定，校园面积至少要达到15000平方米，校舍总使用面积至少3587平方米，体育场地应当满足相应学校规模所需的至少200米环形跑道等。  

(照片为法制晚报记者林晖摄）

　　城市之大，难道真的找不到更多的课桌？农民工子女的教育权益如何保障？在采访中，不少专家提出了自己的看法。北京大学(微博)中国与世界研究中心研究员廉思认为，打工子弟学校的存在有其合理性。“政策有‘禁’的一面，就应该有‘疏’的一面。由于资源配置的问题，可能公立学校无法接纳那么多外来务工子女，但是，打工子弟学校条件又有限。政府应该从卫生、教室环境、师资等方面给予帮助，让那些跟随父母来到北京的孩子体会到更多城市的温暖，顺利完成九年义务教育。”

中国人民大学教授王太元则表示，打工子弟受教育问题应尽快就地解决。因为，不就地解决就意味着增加“留守儿童”。

　　既然有了同城待遇，为什么还有打工子弟学校的存在？21世纪教育研究院副院长熊丙奇说：“如果政府投入足够，这些学校就不应该存在。”

　　长期关注打工子弟学校发展的公益律师田坤说，当前北京还有100多所不符合办学标准的打工子弟学校。对待这些学校，不同区县采取了不同的监管政策，但陆续关停、分流学生，乃是一致的政策方向。

　　中央教育科学研究所研究员储朝晖认为，关停、拆除打工子弟学校，并不是一个好办法。北京不断关停这类学校，也并非教育部门的单方想法，而是利益需要所推动的结果。他表示，对于此次关停的学校，各级政府相关部门应采取“关停就要接收”的措施，安置好数万名学龄儿童，而不应提出“五证齐全方可申请进入公立学校”这一高门槛的接收政策。

　近日，北京市教委就本市24所进城务工随迁子女为主的学校年内拆迁做出回应，承诺不让任何一名随迁子女因学校拆迁而失学。

   据介绍，朝阳采取两种方式分流学生：如果分流孩子可以办理现居住地的《借读证明》，就可进入公办校免费就读；如果没有借读证明，教委会将孩子分流到教委委托办学的学校。今年的收费标准为350元/学期，教材免费。

      朝阳教委有关负责人表示，原则上将最大限度满足家长的就读意愿，如委托办学学校接收名额已满，将由教委出面协调其他学校。

江南都市报【北京30所打工子弟学校收到关停通知】10日，因租房合同到期，北京新希望小学办校用地被东升乡科技管理站收回，校舍全部拆除。据了解，自6月中旬起，北京近30所打工子弟学校相继收到关停通知，3万名外来务工者子女将面临失学。关闭一所学校，就等于增加一座监狱。

晓东186北京市疯狂关停打工子弟学校,理由是非法,问题是政府很多年没有发放过民办学校牌照了,让他们怎么合法?此举到底是关闭非法学校还是准备驱逐务工子弟?是否是为让政府出巨资兴建教育项目来为贪腐埋下伏笔

赵世龙微博“我们不能对非洲的苦难熟视无睹！”青基会负责人动情呼喊并捐款助学，称不让一个非洲失学儿童失学。同期北京强行关闭几十所北漂族打工子弟学校，并不考虑转学借读等后续问题，可不可以理解为“我们可以对本国的苦难熟视无睹”？这不典型的灯下黑么？

山东商报郭雪艺@互联网信徒王冠雄：这是2011年的北京／东升乡打工子弟学校被拆迁／小女孩抱着被褥离开校园／幼儿园的名字叫新希望／这是她的最后的北京。／这是GDP第二的大国／他们说着『再苦不能苦孩子』／告诉你吧，世界／我－不﹣相－信！／我相信未来人们的眼睛。（看新京报新闻难以自抑，集北岛食指诗成句。如同意，请转发传递！）