教育部春晚是否值得期待

　　明年的年三十，教育部将首次举办春节晚会，通过电视向全国播出。据悉，还原春节、元旦、清明、端午、中秋、七夕、重阳等七大中国传统节日的文化内涵，将成为整台晚会的重点。

　　教育部语用司一位负责人还表示，从春节本意来说，央视春晚不该安排在年三十，年三十应该是家人团聚，安静守岁的时刻，并非像央视春晚展现的那种狂欢节的氛围。

　　传统文化内涵值得期待

　　春晚不是央视的专利，每年电视荧屏上除了央视的春晚以外，还有文化部的春晚，公安部的春晚等。现在再加上教育部的春晚，可谓是百家争鸣、百花齐放。

　　近年来，全国观众对央视春晚的批评声音越来越多，其中就不乏批评其时尚有余、传统不足；流行有余、内涵不足的。现在这个以传统节日文化内涵为主打的教育部春晚，能否弥补央视春晚的不足，我们拭目以待。

　　苑广阔

　　过年受教育？饶了我吧！

　　教育部跳出来要与央视单挑，令人眼前一亮，可也就亮了一秒钟而已。毕竟是教育部，三句话不离本行，办个春晚都要走教育路线，讲讲传统节日的文化内涵。

　　教育部的春晚会是啥样，只能等到过年才能见分晓。如果收视效果不理想，也别怪观众不想受教育，实在是您选的时机不对。大过年的，让观众轻松一下又何妨？  王桂霞

　　钱多得没地儿花了吗

　　办一台春节晚会需要多少钱？我们无法知道，但央视办春节晚会却不会吃亏，因为他们有广告收入。可教育部办春节晚会有广告收入的优势吗？教育部难道真的是钱多得没地儿花了吗？

　　众所周知，教育的开支是巨大的，也是严重不足的。而现在面临的最大困境是教育不公，这很需要钱来抚平。现在农村教育经费的投入还很少。看看农村教师的收入，看看农村学校的教育装备，哪一样不需要花钱？

　　教育部为何不将钱花在真正需要花的地方？  王军荣

　　办成诉苦大会如何

　　这台晚会怎么办呢？我认为可以先进行海选，发动大中小学生、学生家长、教师、教育领导等参加，中小学学生可说说学生负担重之苦，大学生可诉就业难之苦，家长可诉乱收费之苦，教师可诉压力大、城乡教师工资收入差距大、学生难教育之苦，领导们可诉管理之苦。

　　在诉说形式上，鼓励创新，可以说、可以唱，也可以演小品。

　　不知教育部敢不敢办这么一台晚会？  吴应海

教育部春晚PK央视春晚 拿学生当那把刀

      眼看离春节没多少日子了，斜刺里杀出个教育部春晚。有人很紧张，惊呼“狼来了”，怕教育部挥霍纳税人的血汗钱，认为还不如多建几所希望小学；有人很无奈，这么短的时间来办一台这么“隆重”的晚会，最终将可能一败涂地。其实大可不必如此，让我们先怀以一种美好的祈愿，来善待这台还未出生的

      春晚。请注意教育部一位负责人的说法：“将用艺术手法向观众呈现春节、元旦等七大中国传统节日原来的面貌，并突出教育特色。”

        教育部大张旗鼓的办起春晚，最大的受众群想必应该是学生、老师，教育部这样的壮举，学生老师到底买不买帐呢？一些学生的反应普遍都比较平淡，他们说，“春晚本来我们也不太关注，大年三十可以做的事儿多了，已经好久不守着电视看春晚，教育部办春晚？就怕办成教育大会？”而老师们的说法则亲和很多，普遍表示会观看，很想看看教育部的春晚有什么新特色。    
    

          得知教育部将首次举办春节晚会的消息，华中科大新闻与信息传播学院的大二学生陈超觉得很有意义。这名20岁的漂亮女生，曾与濮存昕、蒋小涵等明星共同主持过2009年中国教育电视台的春节联欢晚会。  

　　陈超介绍，去年底，中国教育电视台面向全国海选春晚学生节目主持人，她便录了一段朗诵影像资料寄过去，很快便被选中了。“2009年的中国教育电视台春晚节目都是来自全国各地的学生表演，学生们的表演虽不像明星那样成熟，但非常真诚。”陈超认为，学生看教育类的节目会有亲切感，教育部举办春晚，应该能吸引学生们的注意。

   这位负责人表示，从春节本意来说，央视春晚不该安排在年三十，年三十应该是家人团聚，安静守岁的时刻，并非像央视春晚展现的那种狂欢节的氛围。“艺术的手法”是一个很美妙的提法；“非狂欢的氛围”是一种很有意境的构思。城里人放假爱去农家乐，过年爱逛大庙会，图的就是体验原汁原味的民俗。但愿教育部春晚，不是和央视春晚比着烧钱，而是用艺术手法，让除夕回归本来的年味，让民族文化血脉得以延续。

      说句小沈阳别生气的话，央视春晚让观众看了“男人变成了女人”，但愿教育部春晚让观众看到“中国人更加中国人”。别等到韩国人把除夕也拿去申遗了，我们还停留在“不差钱”的乐呵里呢。如果真只是请明星们换个舞台烧钱，拜托教育部，别干那浅薄事。

今年大年三十，教育部将首次举办春节晚会，通过电视向全国播出。弘扬春节、端午、中秋等传统节日的文化内涵，将成晚会重点。

教育部能不能办春晚?当然可以，大到央视，小到一个城市乃至家庭，都可以搞春晚。娱乐自己无妨，但是如果教育部春晚非要在大年三十全国播放，则欠妥。

        因为这样，必与央视春晚形成竞争关系。在这方面，教育部是外行，要有得一拼，势必投入大量人力财力，这些本该用于发展教育才对。

        有人说，公安部不也每年办春晚?但它的播出时间不是在大年三十，且表彰先进集体和个人，起到弘扬正气的作用。所以，如果教育部非要办春晚不可，也该“专业对口”，关注尊师重教、教育改革等内容，而不是为了和谁竞争。

从报道来看，教育部的春晚绝非自己组织一批明星大腕，当面锣对面鼓地和央视春晚叫板，而是要“玩儿文化”。按照教育部一位负责人的说法，从春节本意来说，央视春晚不该安排在年三十，年三十应该是家人团聚、安静守岁的时刻，并非像央视春晚展现的那种狂欢节的氛围。    
   　央视春晚近年颇多争议，以至于竞争者频频涌现，比如一些地方台的春晚乃至“山寨春晚”。不过，试图利用老百姓对于央视春晚的审美疲劳挖央视墙脚的，基本上也不会脱开热闹的路子，原因在于，“热闹”如今已经是春节的主要符号，教育部要想颠覆这个符号，改弦更张玩儿深沉，注定了只能是小众春晚。反观央视春晚，老百姓说归说骂归骂，可大部分还是恪守着合家团聚吃饺子看央视放鞭炮的习惯。再说了，所谓骂也是骂节目的不够精彩，要是突然央视春晚变成百家讲坛讲解文化内涵，估计不满的人更多。

　　再说说古代。如果非要说咱们先辈过节时有多安静，恐怕也不尽然。唐朝杜审言《守岁》诗里描述了达官贵人过年情景，基本是歌舞娱乐彻夜不眠，“宫阙星河低拂树，殿廷灯烛上薰天。弹弦奏节梅风入，对局探钩柏酒传”。老百姓如何呢？不妨看看大文豪苏轼写的“儿童强不睡，相守夜欢哗”，估计也就略知一二了。此外，其他诗人类似“灯火乱前街，儿童欢似鹿。邑小人声杂，达晨不肯宿”的描写，基本上也是勾勒着热闹祥和的画面。当然，教育部的同志肯定更有文化，可就算像人家说的，古人们喜欢安静守岁，恐怕也没人愿意在合家团圆的时候“被普及”历史知识吧？

　　让传统节日应该有的丰富内涵归拢成单一的、央视赐予的“视听享受”，确实是个挺没文化的事儿，但靠一台“文化春晚”就妄图提升文化内涵，这更不靠谱。毕竟，央视春晚的联欢会形式已经深入人心，我们需要的是改良，是减少其中的说教、吹捧、扯淡、胡闹，而并非从表现形式上推倒重来。

　　其实，教育部想办春晚没问题，最好和尊师重教联系起来，没必要非弄个“文化春晚”憋着和央视打擂台。当然，教育部要是不办春晚更好，毕竟，现在还有不少老师等着发拖欠的工资呢。  

      有人质疑有人叫好  

        昨日教育部办春晚的消息引发众多网友热议，其中有人质疑有人叫好，还有人认为教育部春晚就是一个部门举办的晚会，并非要和央视春晚较劲。摘录部分网友观点如下。  

        教育部办春晚，好！每年我都看文化部的春晚，那才是好节目。这也可以和央视春晚形成竞争。——网友“窝囊”  

        支持。我感觉春晚的时间安排有问题，最好安排在初一或初三的晚上，因为大年三十家人相聚准备年夜饭、家庭年会、守岁很忙，再分心看春晚，都做不好。——网友“zaojiaomu”  

        央视不在大年三十办春晚还有意义吗？这台晚会代表国家把中华民族乃至全世界华人的心紧紧连在了一起。任何一个单位都可以搞春节晚会，这些都是单位自己的事，请不要和央视扯在一起。——网友“知深罗姐”  

        竞争才可能让春晚与公众接近，教育部“春晚”能承载起公众的期待吗？能担当起文化内涵提升的重任吗？——评论作者朱四倍  

        比办晚会重要的事多得去了，现在的教育一大堆的问题要解决，教育部要做好自己的事。——网友“裸奔的棉袄”