《大迁徒》惹来文字狱考问中国“宪法”

文艺论坛 → 文化发展战略 → 文化产业 → 《大迁徒》惹来文字狱考问中国“宪法”

《大迁徒》惹来文字狱考问中国“宪法”
	发起人：petev　　回复数：0　　浏览数：12502　　最后更新：2010/9/1 8:37:40 by petev

发表新帖

　帖子排序：

2010/9/1 8:37:41

[只看该作者] #1

petev

角　　色：版主
发帖数：30
注册时间：2010/9/1

回复编辑删除

《大迁徒》惹来文字狱考问中国“宪法”

新京报新闻《陕西渭南警方进京抓走作家称其出书涉非法经营》，报道了2010年8月29日晚8时许，陕西谓南警方在北京抓走作家谢朝平的事件。

抓作家原因，是因为谢朝平写了报告文学《大迁徙》，并由《火花》杂志以2010年增刊方式自费出版。抓作家罪名：“涉嫌非法经营”；抓作家过程：搜走 “书稿、笔记本电脑、录音笔和U盘”等物品，“未留下清单”；而且未出示拘传、拘留、逮捕的任何手续。

读此新闻就纳了闷了，作家写书和自费出书，怎么就成了“涉嫌非法经营”了呢？

渭南警察高啊，人家不说因为写书，而说“涉嫌非法经营”。为体现以法律为准绳的准则。还是读读《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】吧：“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：

（―）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；

（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；

（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；

（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。“

特别说明，法律明确规定“情节严重”和“情节特别严重”，既是非法经营，那可能就需有数量上的标准。试问，目前贪官数亿数十亿都得以缓刑，作家谢朝平的非法经营额到底有多大啊？

历史上曾有“莫须有”，戏曲中也有牵强附会。可谓南警方进京抓作家谢朝平，行为事实对照法律条文，怎么着都像是诬陷，都是典而型之的文字狱啊。

现在地方官权力真大啊，北京警方配合得也真好哇。真盼记者们能追下去，切实调查一下，这里面到底有多少人用百姓的血汗钱打通了关节，这里面到底有多少黑暗龌龊？

诚如温家宝总理所说：“文化是民族的血脉和灵魂”。一个民族一个国家一个时代不能没有文化。而当权力在光天化日之下披着合法外衣公然抓走有良知的作家时，这个民族这个国家这个时代的文化是否也正被桎梏呢？

选自《新华网》：http://forum.home.news.cn/detail.jsp?id=78391805