仿制品拍出亿元天价背后之迷值得深思

仿制品拍出亿元天价背后之迷值得深思
	发起人：rf6w69　　回复数：1　　浏览数：13828　　最后更新：2011/4/16 13:00:58 by cqq

发表新帖

　帖子排序：

2011/3/31 18:30:35

[只看该作者] #1

rf6w69

角　　色：普通会员
发帖数：33
注册时间：2009/10/15

回复编辑删除

仿制品拍出亿元天价背后之迷值得深思

　3月22日，纽约亚洲艺术周上，苏富比纽约举办的中国瓷器工艺品珍藏专场，爆出了拍卖史上前无古人的纪录：一件一度被拍卖方认定为仿制品的、估价为800到1200美元的粉彩开光锦上添花纹瓶，被众多买家一举拍到了1800万美元（约合人民币1.2亿元），价钱足足高出2万多倍。这“差价最高的拍卖”被业界人士称为“世纪大笑话”。　　这令人联想起去年11月，一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶被一家名不见经传的英国拍卖行炒至5160万英镑的创纪录天价（约合人民币5亿多元），最终卖给了一位中国收藏家。

　　无独有偶，3月26日，法国图卢兹圣奥宾拍卖行，拍卖槌声敲响。八国联军侵华时期被从北京紫禁城掠夺到欧洲的《大阅图·行阵》被中国买家以2205万欧元（约合人民币2亿元）的高价拍走，刷新了亚洲艺术品在法国的拍卖价格纪录。与此同时，另一件清宫旧物乾隆玉玺也被一位不愿透露姓名的中国买家以1240万欧元（约合人民币1.1亿元）的高价拍走，刷新了印章类拍品价格的世界纪录。

　　中国瓷器与流失文物在拍卖场上接连爆出的天价和中国买家的“激情”竞拍，引发了专家、学者和网友们的热烈议论。本报特摘登部分观点，以飨读者。

　　网友观点

　　一斤十六两：到底是真品还是仿制品，总是有待验证。不过，这种时候专家们的观点往往难以统一。“差价最高的拍卖”的结果可能跟当年圆明园兽首拍卖事件一样，不了了之。

　　黑山赵子龙：选老婆，眼光很重要；选古董，那就更得靠眼光了。在收藏市场，“打眼”和“捡漏”都是难免的。你以为自己捡漏了，在别人看来却可能是打眼了。

　　宝宝熊：这么值钱？！充分证明当年列强的掠夺是超值的！

　　紫蔷薇：这么多钱买个古董，谁那么傻？实际上就是洗钱，或者是套现，自己把东西拍卖，然后自己再花几千万欧元拍下来，于是这个古董就值几千万，再把那个玩意放银行抵押，就能套出几亿……

　　英国网友mrbomber：看来没有人明白为何中国人会花大价钱买下一只瓷瓶。在19世纪，英法联军火烧圆明园，抢走所有珍宝，这是一个大国背负100多年的耻辱……那些花巨资买回被英帝国抢走的珍宝的中国富人，的确有些“愚蠢”，但他们知道自己在做什么。从小偷手里买回原本属于自己的东西，这是怎样一种文明，但英国人却没有相应的耻辱感。

　　夜里有风：强盗纷纷变身收藏家后代，想在拍卖市场上与被抢者把酒言欢。没有道歉与愧疚，只要白花花的银子，而且是越来越多的天价般的银子。有没有道理，不言自明。

　　专家点评

　　文物专家谢辰生：

　　如果是被掠夺的文物，参与拍卖等于购买赃物。价格被炒得越高，越说明其中会有一些不可告人的目的，这样的文物对我们并不是最重要的，真正重要的是保护好中国现在的文物。

　　中国人真正应当做的是索回，不应如此炒作，就像前几年有些人炒作圆明园兽首一样，其实就是一些集团出于自己的目的与利益在做局而已。国家文物部门的观点很明确——不赞同以“回购”方式买回被掠夺文物，因为这将给“赃物”披上合法的外衣。

　　日本《新华侨报》总编蒋丰：

　　日本的文物和古籍拍卖市场也正在吸引越来越多的中国人，中国游客的竞购则给日本的古董市场注入了活力——古董流向有钱的地方是一种规律。在一些日本知识分子看来，中国的古代文物受到追捧的原因可能在于中国富裕阶层想买回本国的文化财产。一般而言，中国人对欧美艺术品的关注程度较低。由于两国有着悠久的交流史，许多中国文物流入了日本，而且日本留存的中国古董的档次较高，保存状态良好，这使其成为理想的投资对象。

　　一位不愿具名的文物学者：

　　如果拍卖前已经证明是赝品，还拍卖成功，唯一的可能就是洗钱。如果真正的成交价远远低于拍卖价，就涉嫌商业欺诈。可是因为拍卖行业的特殊性，这两种可能目前都很难求证。而且，洗钱或商业欺诈，不过是文物拍卖“黑幕”的冰山一角。

　　此外，我们还看到，每次文物拍卖，一些国家的媒体就大肆渲染回购该文物的历史意义和文化价值，这或许是别有用心的。某些外国媒体把中国人天价回购瓷器称为“瓷器爱国主义”，说如今中国的一些富人们正带着爱国主义情结，急切地想买回本国文化遗产，还说收回这些文物有助于中国人重寻身份和文化，这些观点无疑是在为卖方鼓吹。有300多年资本主义经验的西方人还真是会做生意，不仅瞄准了中国富人日益鼓起的钱包，还揣摩了我们的心理——以“爱国”为名义，一切都没话说了。其实，爱不爱国与回购文物没有必然的联系，这种天价回购无异于被“二次掠夺”，对于让外国人牢记他们的可耻行为并无帮助，只能使他们越来越陶醉于野蛮的、单一的金钱快乐，从小偷手里回购文物成为一种“文明”，实在是强盗的逻辑。

　　中国流失海外的文物不计其数，如果都用这样的“激情”去回购，文物是回来了，我们改革开放以来辛辛苦苦积累的财富却流失出去了。试想，如果将这1亿元投资于某项工艺美术，或许能创造出我们这个时代的“乾隆工”；如果用来扶持新锐艺术家，或许能创造一个时代的艺术潮流；而如果用来投入慈善事业，可以令上千位“跪地募捐救子”的母亲从街头站起来，可以在西部农村建起500所希望小学。

中国文艺在线：www.sn68.com