|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 音乐文化产业要走“势力经济”之路 | |
 |
发起人：pettev 回复数：0 浏览数：10637 最后更新：2011/6/28 9:11:44 by pettev |
| 发表新帖 | 帖子排序： |
|
pettev 发表于 2011/6/28 9:05:17
|
|
音乐文化产业要走“势力经济”之路 6月24日，由人民日报出版社出版的理论专著《音乐文化产业与执政效能》在京举行新书发布会。该发布会由新华社金融信息交易所和人民日报出版社共同主办。由中央电视台著名主持人水均益主持，中国人民解放军总政治部歌舞团副团长李福祥、著名表演艺术家朱时茂、中国人民解放军总政治部歌舞团著名男低音歌唱家马子玉、中央电视台七频道著名主持人袁兵等作为访谈嘉宾参与了热烈讨论。
颜建国指出，文化产业特别是视觉艺术产业要以“势力”为核心，通过一系列的重复行为产生行业标准，从而建立有影响力的品牌，产生价值观渗透、理念引导、延伸符号价值的功用，然后才能将软性实力转换成为实实在在的利润。 对于《音乐文化产业与执政效能》这本书，他表示写作其中一个目的在于“使一些热衷于在国际上曝光中国丑的一面而换取个人荣誉的人认识到传统文化的美的灵魂。”这本书致力于全面探索音乐文化产业的发展模式，推动中国文化产业规范化、标准化发展，立足五千年中华文化，打造中国经济的创意航母，建成中国经济的母体文化。 谈到写作该书，颜建国说：“曾有一位著名的将军音乐家跟我说过这样一段话：世界上任何一种管理，都超越不了音乐管理的模式。此话让我浮想联翩。想到我们的军歌，一首‘三大纪律八项注意’锻造了一支铁的军队，那么我们国家，我们民族，我们百姓呢？由此我想到了是否可以建立一个以音乐文化产业为龙头，以弘扬音乐文化实现‘谋发展，促和谐’的音乐管理模式示范区。北京奥运会、上海世博会，不但汇聚了巨大的人流，创造了数以千亿计的财富，更产生了巨大的政治影响力，彰显了大国威仪。于是我有了‘音乐世博园’设想，我们将之命名为‘东方国际音乐城’，定位就是‘由我们中国人发起的，向世界展示人类音乐文化的世博园’”。 《音乐文化产业与执政效能》成为把音乐文化产业与政治、经济联系放在一起进行专项研究的开山之作，第一次熔音乐与国民素质、区域经济发展、政府执政效能于一炉，并提到了国家战略的高度，许多观点可圈可点。当中国改革开放后，市场经济在中国逐步形成，流行音乐、校园音乐和主流媒体传播的音乐以盒带、光碟、演唱会等直接形式出现的时候，人们普遍认为，这就是音乐文化产业。而多年对世界文化经济有着潜心研究的颜建国，以一个职业文化产业研究学者的观点出发，从一开始就坚定地认为，文化产业不仅仅是拍一部影视剧，办一场演唱会，出一张唱片，再模仿一个玩具这样简单的项目。而真正科学意义上的文化产业是一个以人为本、以项目为桥梁、以品牌符号价值的延伸为舞台，以人流活动为目标，一业带动百业的可持续发展、功在当代利在千秋、永不落幕的朝阳性大基业。 在《音乐文化产业与执政效能》一书中，颜建国提出了一系列颇具操作性的主张和思路。他认为，要搞音乐文化产业，就应该调动各方力量，整合各种资源，充分使其成为一个系统工程，使其集约化、产业化、规模化、金融化、证券化。比如东方国际音乐城，将通过丰富多彩的音乐活动和完整强大的乐器产业链，如演出、展览、影视、地产、乐器制造、教育、广告、传媒、教育、物流、仓储、批发、零售……等等多个领域，都与音乐发生关联，音乐可以建构衍生产业链，使关联到的多个产业实现多赢。只有协同、持续发展，成为名副其实的“音乐世博会”、“乐器联合国”。 |