|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 鉴宝节目弊害 观众萌生发财梦走上歧途 | |
 |
发起人：MUAVK 回复数：0 浏览数：12751 最后更新：2012/7/11 16:59:46 by MUAVK |
| 发表新帖 | 帖子排序： |
|
MUAVK 发表于 2012/7/11 16:59:48
|
|
鉴宝节目弊害 观众萌生发财梦走上歧途 近闻国家广播电影电视总局、国家文物局发出《关于加强对文物鉴定类广播电视节目管理的通知》，要求各级广播电视机构对照《通知》规定进行全面检查，不得在节目中编造文物流传故事。我认为现在出台这个《通知》虽有些晚，但做出了一系列规定，能不能拯救现在文物市场的乱象，还要看以后的执行情况。
这些年来，一些电视鉴宝类节目，确实对公众在文物鉴赏方面做了误导和蛊惑性的宣传。鉴宝类节目作为一档电视栏目，可以适当娱乐化，但不等同于“鉴宝表演化”，节目中出现的诱导“持宝人”杜撰虚假收藏故事、演员扮演“持宝人”等等虚构的情节，会误导民众对文物鉴赏及其市场的认识。如某鉴宝节目中，专家雇佣他人谎称“持宝人”，在现场对自己的藏品进行鉴定高估价，自卖自夸地表演误导观众。又如某鉴宝节目，专家鉴定某字画为真迹并开出高估价，后经作者家属等多人鉴定该画是伪作。这些价格炒作事件，使鉴宝专家的权威性、公正性备受质疑。 实际上，鉴宝节目背后就是赤裸裸的商业利益，专家们上电视节目鉴宝，每次收入出场费数千元不等。如能帮忙把持宝人的藏品鉴定出高估价，把价格炒上去了，幕后更会有持宝人更大的“红包”相送。于是，一些专家见钱眼开，昧着职业道德甘愿当托，把假玩意说成真文物，把不值钱的说成无价之宝，再通过电视节目欺骗和误导广大观众。因此，这类节目也就成了专家和持宝人联手制造骗局的大平台。 这样的节目，不但没有在大众中起到普及文物鉴赏知识，传播传统文化的作用，反而起着哄抬文物价格、误导市场价格的弊害，让不少普通大众萌生“发财梦”而走上歧途，这样的侥幸心理就容易上当受骗。但不可否认，有些观众缺少理性参与，观看节目就是带着一种发财的想法。 在这个行业，即使是某方面专长的专家也只能是判断古玩的真假和年代，而不应对古玩进行市场估价，更不应知假估假设下骗局，让人们获得与事实根本不相符的文物鉴赏知识和市场行情。 有些人利用媒体的公信力和影响力，颠倒是非把假的说成真的，致使群众在经济上、精神上都会有所损失。此外，还有的文化类节目把匠人捧成大师，把普通美术工作者说成是艺术家，有些已误导大众几十年了，要扭转这种错误，有关方面又要花多大精力和时间去正确引导大众，才能挽回现在的尴尬局面？ |